近来，“考研名师”张雪峰和重庆大学新闻学院教授张小强环绕“学新闻是否有前景”的争辩引起热议。6月18日晚间，又一“网红教授”、厦门大学新闻传达学院教授邹振东经过微信大众号和个人微博宣布了自己的观点：值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的定论。
本次关于“学新闻”的争辩事发于张雪峰一次回应家长提问的内容。
其时一名家长称自己的孩子想学新闻，并向他介绍了自己孩子的状况。张雪峰其时表明：“理科590报新闻？你会崩溃的。”“别报新闻，从我国本科专业目录里边闭着眼睛摸一个都比新闻好。”“假如我是家长，孩子非要报新闻学，我必定会把他打晕，然后给他报个别的。”
针对张雪峰的发言，重庆大学新闻学教授张小强发文表明该被“打晕”的是张雪峰，新闻专业能文能武，主流媒体依然是一个能吸纳工作的职业。
16日下午，张雪峰发微博回应：我身世普通老百姓，假如家境优渥，挑选更多，不存在错不错的问题！但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！而不是照猫画虎，不考虑实际状况，“我没有针对任何人任何专业，我仅仅根据工作状况给主张！孩子找不到工作负责的不是你教师，而是你爸你妈跟自己！”
针对上述回应，17日下午，张小强再次接受媒体采访时表明：“家庭条件自然也是学生选专业的一个考虑要素，但我们国家现在的助学系统、机制仍是比较完善，不管什么家庭条件，都能够完结各种专业的学习。并且，未来社会对传达人才需求会一向旺盛，新闻学专业的工作局势是比较达观的。”
18日晚，厦门大学新闻传达学院教授邹振东也发文下场表达了自己的见解。
邹振东以为，能够关心张雪峰的质疑，但不必害怕他的破坏力。他以为：张雪峰只不过是一家之言，谁都能够宣布选什么专业的观点。要信任绝大多数学生和家长，他们会有头脑，有理性，不会把自己砸晕，而是会用脚投票，做出他们的挑选。同时，邹振东提出，张雪峰的提问值得警醒。他以为，新闻传达学界脱离实际、脱离业界的现象，理应警觉。
以下为全文：
目前，正值高考成绩即将发布，大批高考生着手报考之际。面对人生中很重要的一个挑选，“选什么专业”“学什么最好”等问题总是备受关注。
近来，我国新闻网微博发起投票：填报高考自愿优先考虑什么？
约3万人参加投票的成果显现：36%的网友以为应优先考虑专业；34%的网友以为应优先考虑分数；16%的网友以为应优先考虑校园。
你是学什么专业的？
你觉得报考时分什么最重要？
责任编辑 :
[声明]本网转载的作品目的在于传递更多信息，此稿件并不代表本网的观点，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。如果你认为此类稿件侵犯了您的合法权益，请将相关资质证明发送至mingyou360kf@sina.com，名优资源网工作人员会及时回复并处理！
